Sanoilla johdetaan harhaan

Lauttasaaren seurakunnan johtoryhmä on kirkkoherra Kalle Kuusniemen johdolla päättänyt kokouksessaan 29.1.2025 evätä Kansanlähetyksen ulkomaantyön johtajan, pastori Markus Alajoen esiintymisen Lauttasaaren kirkossa. Syynä on se, että pastori Alajoki edustaa kirkon perinteistä uskoa ja oppia.

Tuntuupa tympeältä näin vanhasta lauttasaarelaisesta. Ehdin olla Lauttasaaren seurakunnan jäsen kahdenkymmenen seitsemän vuoden ajan. Kävin pyhäkoulut, koulun kevätkirkot ja rippikoulun. Olinpa loppuvaiheessa vastuunkantajanakin Sanan ja rukouksen tiimissä.

Ironisinta on, että kirkkoherra Kuusniemi aloittaa vastauksensa asiaa ihmetteleville sanomalla, että ”Lauttasaaren seurakunnan Kohtaamisen koti saarella -strategian mukaisesti haluamme mahdollistaa kaikille ihmisille osallistumisen tilaisuuksiimme.” (Kirkko ja Kaupunki, 6.2.2025)

Mikä vitsi! Seurakunta siis haluaa mahdollistaa kaikille ihmisille osallistumisen, ja siksi jakaa ihmisille porttikieltoja. Minun on kovin vaikea ymmärtää, miten avoimuutta edistetään juuri porttikieltojen avulla. Seurakuntahan voisi julkaista saman tien mustan lista kaikista niistä, joita avoimuuden tähden ei seurakunnassa suvaita. Mieleen tulee George Orwellin dystooppinen romaani Vuonna 1984, jossa ”Rakkauden ministeriö” hoiti toisinajattelijoiden puhdistukset. Kirkonpenkkiin kai edelleen saa tulla istumaan, jos ymmärtää olla hiljaa? Ne, jotka jakavat Kansanlähetyksen tai Raamattuopiston uskonnäkemyksen, saivat kyllä seurakunnalta selkeän viestin: ette ole tervetulleita.

Kotimaa-lehdessä (N:o 2/25, s. 35) toimittaja Niilo Rantala ihmettelee kirkolliskokouksen konservatiiviryhmän nimeä ”Kirkon kivijalka”. Samoin hän vaikuttaa paheksuvan perinteisten herätysliikejärjestöjen yhteistä kirkkokansa.fi sivustoa. Enin osa kirkkokansasta kun ei kuulemma herätysliikkeiden näkemyksiä jaa. No, riippuu toki siitä, mitä kukin kirkkokansalla tarkoittaa. Itse en laskisi kirkkokansaksi sitä joukkoa, joka ei edes tiedä, minkä seurakunnan jäseniä he ovat. Kun katsotaan jumalanpalveluksien aktiivisimpia osallistujia, niin nimi taitaa sitten kuitenkin olla aika lailla osuva. Siitä olen Niilo Rantalan kanssa samaa mieltä, että sanoilla on helppo johtaa harhaan.

Pikemmin kannattaisi ihmetellä näennäisliberaalien ”Tulkaa kaikki” -ryhmittymän nimeä. Viime vuosina kyseinen joukko on seurakunnissa keskittynyt lähinnä savustamaan muita ulos. No, ehkä se ei heitä haittaa. Voihan olla, että heidän ajattelussaan jo perinteisten uskovien puuttuminen tekee koko lailla hyvän jumalanpalveluksen sellaisestakin, jossa ei ole yhtään osallistujaa. Ei ihme, että ajassamme tarvitaan sellaisia messuyhteisöjä, jotka toimivat turvallisena tilana perinteisille katekismususkoville. Ne turvalliset tilat kun näyttävät erityisesti isojen kaupunkiseurakuntien puolella käyvän surullisen vähiin.